bet36体育在线经济技术开发区管委会、袁州区人民政府、宜阳新区管委会、明月山温泉风景名胜区管委会、市直有关单位：
根据市政府办《bet36体育在线印发bet36体育在线市中心城区城市管理工作考核办法的通知》（宜府办发〔2024〕10号）文件要求，我局对各区（管委会）及所辖街道（镇、园区）城市管理工作进行了实地考核，现将7月份考核结果通报如下：
一、考核结果
（一）一类街道（镇）考核结果为：珠泉街道81.35分，排名第一；温汤镇81.26分，排名第二；官园街道81.25分，排名第三；下浦街道81.08分，排名第四；与上月相比，本月度考核名次提升幅度最大的是灵泉街道78.35分；其他街道考核结果详见附件1。
（二）二类街道（镇、园区）考核结果为：湖田镇83.31分，排名第一；金园街道81.96分，排名第二；其他各街道考核结果详见附件2。
（三）市场化城市综合养护考核结果为：
|
序号 |
市场化作业公司名称 |
作业区域 |
市政设施扣分值 |
环境卫生扣分值 |
园林绿化扣分值 |
其他扣分值 |
本月总得分 |
|
1 |
bet36体育在线市创业投资有限公司 |
金园街道 |
1.7 |
10.48 |
10.56 |
0.15 |
92.37 |
|
2 |
江西群拓建筑劳务有限公司 |
金园街道 |
0.5 |
/ |
/ |
0 |
99.5 |
|
3 |
bet36体育在线市明月山湘诚城市服务有限公司 |
温汤镇 |
5.1 |
10.85 |
7.75 |
0 |
92.1 |
|
4 |
bet36体育在线市龙马环卫工程有限公司 |
官园街道 |
/ |
5.2 |
5.2 |
0.1 |
94.75 |
|
5 |
江西蓝天路之友环卫设备科技有限公司 |
/ |
8.95 |
9.85 |
0.1 |
90.55 |
|
|
6 |
bet36体育在线状元洲物业集团有限公司 |
2.38 |
/ |
6.4 |
0 |
95.61 |
|
|
7 |
bet36体育在线市金宜洁环境服务有限公司 |
下浦街道 |
/ |
6.58 |
5.6 |
0.2 |
92.36 |
|
湛郎街道 |
/ |
1.96 |
0.95 |
||||
|
8 |
bet36体育在线市深能环保发展有限公司 |
下浦街道 |
1.23 |
0.3 |
1.7 |
0.15 |
88.22 |
|
凤凰街道 |
0.93 |
3.54 |
3.7 |
||||
|
新康府街道 |
1.26 |
1.92 |
2.55 |
||||
|
湛郎街道 |
0.99 |
2.28 |
1.5 |
||||
|
灵泉街道 |
1.05 |
1.83 |
5.35 |
||||
|
珠泉街道 |
0.9 |
1.05 |
3.1 |
||||
|
9 |
bet36体育在线玉和田环境发展有限公司(含江西景中市政管护工程有限公司) |
化成街道 |
1.43 |
3 |
6.55 |
0.1 |
90.75 |
|
渥江镇 |
/ |
0.72 |
/ |
||||
|
湖田镇 |
1.1 |
1.53 |
1.2 |
||||
|
秀江街道 |
1.59 |
4.32 |
6.21 |
||||
|
10 |
湖南仁仁洁国际清洁科技集团股份有限公司 |
袁州区医药工业园 |
/ |
12.92 |
15.05 |
0 |
86.02 |
二、城市管理日常考核采集案件总体情况
7月份共采集上报考核案件12138件，其中宜阳新区1058件、明月山温泉风景名胜区645件、经开区1319件、袁州区9116件。城市市容类立案10771件、环境卫生类立案683件、市政设施类立案255件、园林绿化类立案429件。
高发问题：乱堆（摆）物料类立案2315件，无证经营游商（有1-3个摊点）类立案1667件，店外或在店外批准范围外经营（作业）类立案1361件，非机动车乱停放类立案1153件，机动车乱停放类立案1040件，沿街晾晒（吊挂物品）小件或占地1㎡以下类立案882件，空中缆线杂乱、乱拉乱设、飞线充电类立案361件，乱摆放灯箱广告类立案293件，违规户外广告类立案279件，沿街晾晒（吊挂物品）中件或占地2㎡（含）以下类立案217件，非机动车乱停放20米内超过5辆类立案190件，林植物修剪不规范、枯死、缺株、断层、长势不良、未按要求切边、未规范补植等类立案182件，广告招牌破损类立案143件，乱吊挂条幅立案120件，道路轻微破损、坑洞、沉陷类立案115件，无证经营游商有4-6个摊点类立案108件，清洗后有污垢、积水、泥沙未达到深度保洁标准类立案103件等。
三、各街道（镇）采集案件情况
（一）一类街道（镇）案件采集情况
|
街道（镇） |
立案数 |
反复立案数 |
处置数 |
处置率 |
环卫立案数 |
市政立案数 |
园林立案数 |
市容立案数 |
|
下浦街道 |
734 |
137 |
726 |
98.91% |
57 |
22 |
35 |
620 |
|
凤凰街道 |
784 |
143 |
767 |
97.83% |
63 |
18 |
15 |
688 |
|
化成街道 |
928 |
196 |
924 |
99.57% |
40 |
14 |
31 |
843 |
|
官园街道 |
1058 |
64 |
1053 |
99.53% |
133 |
43 |
95 |
787 |
|
温汤镇 |
645 |
158 |
641 |
99.38% |
22 |
17 |
39 |
567 |
|
湛郎街道 |
846 |
149 |
846 |
100.00% |
46 |
17 |
10 |
773 |
|
灵泉街道 |
745 |
105 |
659 |
88.46% |
40 |
17 |
25 |
663 |
|
珠泉街道 |
624 |
183 |
594 |
95.19% |
31 |
14 |
14 |
565 |
|
秀江街道 |
1034 |
141 |
1021 |
98.74% |
79 |
18 |
34 |
903 |
（二）二类街道（镇）案件采集情况
|
街道（镇） |
立案数 |
反复立案数 |
处置数 |
处置率 |
环卫立案数 |
市政立案数 |
园林立案数 |
市容立案数 |
|
新康府街道 |
475 |
300 |
462 |
97.26% |
21 |
21 |
11 |
422 |
|
渥江镇 |
422 |
141 |
420 |
99.53% |
12 |
6 |
3 |
401 |
|
湖田镇 |
1209 |
501 |
1167 |
96.53% |
28 |
12 |
10 |
1159 |
|
袁州区医药工业园 |
1315 |
724 |
1296 |
98.56% |
30 |
21 |
60 |
1204 |
|
金园街道 |
1319 |
458 |
1318 |
99.92% |
81 |
15 |
47 |
1176 |
四、各街道（镇）综合执法考核情况
（一）bet36体育在线中心城区城市管理综合执法监督考核情况
|
序号 |
街道（镇） |
扣分项目 |
加分项 |
扣分值 （总分5分） |
|||||
|
队容队纪 |
工作纪律 |
学习训练 |
内务管理 |
执法记录仪 |
队列比赛 |
队列 比赛 |
|||
|
1 |
渥江镇 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
0 |
|
2 |
湖田镇 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
0 |
|
3 |
化成街道 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
0 |
|
4 |
官园街道 |
0 |
0.4 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
0.4 |
|
5 |
秀江街道 |
0.2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
0.2 |
|
6 |
湛郎街道 |
0.2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
0.2 |
|
7 |
下浦街道 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
0 |
|
8 |
灵泉街道 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
0 |
|
9 |
凤凰街道 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
0 |
|
10 |
珠泉街道 |
0.6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
0.6 |
|
11 |
金园街道 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
0 |
|
12 |
温汤镇 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
1 |
|
13 |
新康府街道 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
/ |
0 |
|
14 |
袁州区医药工业园 |
0 |
0 |
0 |
0.2 |
0 |
/ |
/ |
0.2 |
（二）bet36体育在线中心城区城市管理综合执法执法案件考核情况
|
序号 |
街道（镇） |
执法质量 考核得分（2分） |
执法人员素质 考核得分（3分） |
扣分值 （总分5分） |
|
1 |
官园街道 |
2 |
2.47 |
0.53 |
|
2 |
秀江街道 |
1.9 |
1.95 |
1.15 |
|
3 |
灵泉街道 |
1.95 |
2.5 |
0.55 |
|
4 |
湛郎街道 |
1.9 |
2.515 |
0.585 |
|
5 |
化成街道 |
1.9 |
2.44 |
0.66 |
|
6 |
凤凰街道 |
2 |
2.75 |
0.25 |
|
7 |
珠泉街道 |
2 |
2.475 |
0.525 |
|
8 |
下浦街道 |
1.85 |
2.4 |
0.75 |
|
9 |
温汤镇 |
1.9 |
2.515 |
0.535 |
|
10 |
金园街道 |
1.9 |
2.685 |
0.415 |
|
11 |
新康府街道 |
1.8 |
2.25 |
0.95 |
|
12 |
渥江镇 |
0.95 |
1.125 |
2.925 |
|
13 |
湖田镇 |
1.85 |
2.7 |
0.45 |
|
14 |
袁州区医药工业园 |
/ |
/ |
1.185 |
（三）bet36体育在线中心城区城市管理综合执法指挥调度考核情况
|
序号 |
街道（镇） |
重点工作（2分） |
常态工作（2分） |
交办工作（0.5分） |
阶段性工作（0.5分） |
扣分值 （总分5分） |
|
1 |
渥江镇 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2 |
湖田镇 |
0.5 |
0.8 |
0 |
0 |
1.3 |
|
3 |
化成街道 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
|
4 |
官园街道 |
0.5 |
0.4 |
0 |
0 |
0.9 |
|
5 |
秀江街道 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
|
6 |
湛郎街道 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
|
7 |
下浦街道 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
8 |
灵泉街道 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
|
9 |
凤凰街道 |
0.5 |
0.8 |
0 |
0 |
1.3 |
|
10 |
珠泉街道 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
11 |
金园街道 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
|
12 |
温汤镇 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
13 |
新康府街道 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
14 |
袁州区医药工业园 |
0.5 |
0 |
0 |
0 |
0.5 |
五、各街道（镇）生活垃圾分类和减量考核情况
|
排名 |
各街道（镇） 名称 |
百分制换算后得分 |
第三方评估得分(占80%) |
专项督查得分(20分) |
每月评 估成绩 |
加减分 |
最终 得分 |
|
1 |
新康府街道 |
89.57 |
71.66 |
17.50 |
89.16 |
2.7 |
91.86 |
|
2 |
湛郎街道 |
86.45 |
69.16 |
18.50 |
87.66 |
3.9 |
91.56 |
|
3 |
官园街道 |
89.72 |
71.78 |
16.50 |
88.28 |
3.1 |
91.38 |
|
4 |
秀江街道 |
89.33 |
71.46 |
17.00 |
88.46 |
2.6 |
91.06 |
|
5 |
湖田镇 |
87.04 |
69.63 |
16.50 |
86.13 |
2.7 |
88.83 |
|
6 |
珠泉街道 |
85.80 |
68.64 |
18.50 |
87.14 |
1.6 |
88.74 |
|
7 |
凤凰街道 |
86.40 |
69.12 |
17.50 |
86.62 |
2 |
88.62 |
|
8 |
化成街道 |
84.18 |
67.34 |
17.50 |
84.84 |
2.5 |
87.34 |
|
9 |
金园街道 |
84.23 |
67.38 |
16.50 |
83.88 |
2.2 |
86.08 |
|
10 |
灵泉街道 |
82.22 |
65.78 |
17.50 |
83.28 |
2 |
85.28 |
|
11 |
下浦街道 |
83.46 |
66.77 |
16.00 |
82.77 |
2 |
84.77 |
|
12 |
医药工业园 |
86.02 |
68.82 |
15.00 |
83.82 |
0.9 |
84.72 |
|
13 |
渥江镇 |
81.54 |
65.23 |
15.50 |
80.73 |
2 |
82.73 |
|
14 |
温汤镇 |
77.35 |
61.88 |
18.00 |
79.88 |
2 |
81.88 |
六、各街道（镇）12345热线投诉情况
|
街道（镇） |
12345热线投诉反映工单总数量 |
市容秩序类工单 数量 |
扣分值 |
|
凤凰街道 |
8 |
7 |
0.235 |
|
湖田镇 |
2 |
2 |
0.085 |
|
化成街道 |
5 |
4 |
0.275 |
|
灵泉街道 |
8 |
4 |
0.123 |
|
下浦街道 |
13 |
10 |
0.696 |
|
秀江街道 |
12 |
7 |
0.126 |
|
珠泉街道 |
2 |
2 |
0.125 |
|
湛郎街道 |
2 |
2 |
0.117 |
|
官园街道 |
50 |
13 |
0.431 |
|
金园街道 |
11 |
6 |
0.18 |
七、中心城区占道占绿施工项目监管发现问题扣分情况
|
街道（镇） |
发现问题及数量 |
扣分值 |
|
灵泉街道 |
虚假公示牌1 施工现场物料乱堆放1 挖出的泥土未用篷布或板材等物品垫底，污染路面1 未张贴公示牌1 围挡上乱张贴1 |
0.325 |
|
珠泉街道 |
无审批手续施工1 施工现场建筑垃圾乱堆放，未及时清理1 |
0.55 |
|
凤凰街道 |
无审批手续施工1 围挡设置不规范，未使用硬质围挡1 挖出的泥土未用篷布或板材等物品垫底，污染路面1 公示牌告知不规范（未更新）1 车辆占道作业未设置围挡1 未按照批准时间施工1 |
1.35 |
|
下浦街道 |
未张贴公示牌1 未按照批准的位置施工1 |
0.2 |
|
湛郎街道 |
施工现场乱堆放建筑垃圾1 |
0.05 |
|
化成街道 |
超审批时限施工2 虚假公示牌1 围挡上乱张贴1 安装的店招牌与实际不相符1 挖出的泥土未用篷布或板材等物品垫底，污染路面2 沥青路面未采用切缝施工1 顶管作业破坏路面，且未设置安全防护措施1 未按照批准的位置施工1 未张贴公示牌1 未全封闭围挡施工1 施工现场未经批准堆放物料1 |
1.425 |
|
袁州医药工业园 |
围挡乱堆放1 无审批手续施工1 虚假公示牌1 |
0.675 |
|
官园街道 |
施工作业损坏周边人行道未恢复1 施工现场未经批准堆放物料1 |
0.3 |
|
湖田镇 |
围挡上乱张贴1 沥青路面未采用切缝施工1 挖出的泥土未用篷布或板材等物品垫底，污染路面1 |
0.325 |
2024年8月13日
附件：
赣公网安备 36090202000004号